+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба на продление следствия

Я сегодня свободна.. хочешь посмотреть мои интимные фото!?

Жалоба на продление следствия

Судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской автономной области в составе:. Срок предварительного следствия по уголовному делу поэтапно продлевался и 24 мая года заместителем Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации был продлен до 18 месяцев, до 15 сентября года. Постановлением следователя от Адвокат Сухарева В. В кассационной жалобе защитник Сухарева В.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Адрес: , г. Самара, ул.

Продление срока содержания под стражей

Судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской автономной области в составе:. Срок предварительного следствия по уголовному делу поэтапно продлевался и 24 мая года заместителем Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации был продлен до 18 месяцев, до 15 сентября года. Постановлением следователя от Адвокат Сухарева В. В кассационной жалобе защитник Сухарева В.

Защитник полагает, что ходатайство о продлении срока следствия по делу на три месяца не могло быть вынесено 03 сентября года, поскольку у следователя для этого не было никаких оснований, нормы УПК РФ предусматривают возбуждение ходатайства за пять суток до дня истечения срока следствия, а не за месяц, опровергнуть доводы следователя защите не представилось возможным, поскольку в получении достоверной информации из Следственного комитета о дате получения ходатайства следователя для продления срока следствия судом было необоснованно отказано, суд доверился почтовому конверту, полагая о нахождении в нем именно ходатайства следователя.

По мнению защитника, у заместителя Председателя Следственного комитета не было законных оснований в третий раз продлевать сроки следствия на три месяца, поскольку положения части 3 статьи УПК РФ не могут рассматриваться как позволяющие неоднократно по одному и тому же основанию продлевать срок предварительного следствия.

На дату 3 сентября года материалы уголовного дела находились в Генеральной прокуратуре РФ и результатов рассмотрения материалов уголовного дела у следователя не имелось. Кроме того, следствие предполагало, что Генеральная прокуратура не согласится с действиями заместителя прокурора ЕАО по возвращению дела для производства дополнительного расследования.

Защитник не соглашается с выводом судьи в том, что ходатайство следователя о продлении срока следствия по делу правомерно не находилось в материалах уголовного дела с 14 по 26 сентября года, как и с тем, что обвинительное заключение не было составлено на дату продления срока по делу, доводы следователя и прокурора по обвинительному заключению, по мнению защитника, не проверены судом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Статья УПК РФ, регламентирующая продление срока предварительного следствия, не допускает произвольного и неограниченного продления этого срока, поскольку в соответствии с её частью пятой по уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен лишь руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев, а дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти при федеральном органе исполнительной власти и их заместителями.

Частью 6 статьи УПК РФ установлено, что в случае возвращения прокурором уголовного дела следователю в соответствии с пунктом 2 части первой статьи УПК РФ срок для исполнения указаний прокурора либо обжалования решения прокурора устанавливается руководителем следственного органа и не может превышать одного месяца со дня поступления данного уголовного дела к следователю.

При возобновлении приостановленного или прекращенного уголовного дела либо возвращении уголовного дела для производства дополнительного расследования срок дополнительного следствия устанавливается руководителем следственного органа и не может превышать одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном ст.

При этом частью 2 статьи УПК РФ определено, что в срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением.

Таким образом, продление срока предварительного расследования предполагает установление как юридических, так и фактических оснований, обусловливающих принятие такого решения. Как следует из представленных материалов дела, окончание срока предварительного следствия по уголовному делу в отношении Н. Дальнейшее продление срока предварительного следствия по уголовному делу регламентировано на общих основаниях в порядке, установленном ст.

Постановление следователя о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия по делу датировано В качестве мотивов к продлению срока предварительного следствия следователем указаны:.

Следователь указал в постановлении также на то, что обвиняемому и защитнику потребуется значительное время для ознакомления с делом, и на затягивание следствия обвиняемым. Как установлено представленными материалами, после дополнительного расследования обвиняемый и его защитник были уведомлены об окончании следственных действий При этом Согласно ч.

По смыслу указанной нормы закона право прокурора, как лица, осуществляющего надзор за следственными органами, знакомиться с материалами уголовного дела означает обязанность следователя по мотивированному письменному запросу прокурора предоставить в его распоряжение и на необходимое ему время материалы уголовного дела. Возвращено следователю уголовное дело было Помимо ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, которое, как следует из материалов дела, было повторным и, согласно протоколу, происходило с 14 по 26 сентября года, статьей УПК РФ до составления следователем обвинительного заключения предусмотрена стадия разрешения ходатайств, предполагающая возможность производства следователем дополнительных следственных действий и его обязанность предоставить участникам процесса возможность ознакомления с дополнительными материалами.

В данном случае — возможность ознакомления с постановлением о продлении срока следствия. Помимо того, из протокола выполнения требований ст. Представление руководителя Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по ЕАО в поддержку постановления следователя о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия имеет исходящий номер от Решение о продлении срока предварительного следствия по делу принято компетентными должностными лицами в соответствии с ч.

Частью 7 статьи УПК РФ установлено правило, согласно которому в случае необходимости продления срока предварительного следствия следователь выносит соответствующее постановление и представляет его руководителю следственного органа не позднее 5 суток до дня истечения срока предварительного следствия.

Изложенная норма не содержит запрета на вынесение постановления о продлении срока следствия ранее 5 суток. Как показала практика в рамках данного дела в связи с обжалуемым решением, на принятие такого решения был затрачен месяц.

Обязательность нахождения уголовного дела непосредственно у следователя при вынесении им постановления о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия уголовно-процессуальным законом не регламентирована.

Уголовное дело из производства следователя не изымалось. А, исходя из положений ст. В соответствии с ч. То есть, лишь уведомляет участников процесса с обеих сторон об уже принятом решении. А частью 5 статьи УПК РФ установлено, что к обвинительному заключению прилагается справка о сроках следствия. Само обвинительное заключение в соответствии со ст. Согласно письму прокурора ЕАО, уголовное дело по обвинению Н. Таким образом, вопреки доводам кассационной жалобы, выводы суда основаны на фактических обстоятельствах дела, а доводы следователя и прокурора тщательно проверены судом.

Заявленный судье отвод разрешен постановлением от 15 октября года в соответствии с требованиями закона. Кроме выраженного несогласия с этим постановлением, доводов для проверки этого постановления в кассационном порядке кассационная жалоба адвоката Сухаревой В.

Постановление Биробиджанского городского суда ЕАО от 18 октября года, которым оставлена без удовлетворения жалоба адвоката Сухаревой В. А А А Обычная версия сайта. Биробиджан, пер. Театральный, д. Суд Еврейской автономной области. Мобильная версия. Карта сайта. Судебное делопроизводство. Калькулятор госпошлины. Подача процессуальных документов в электронном виде. О СУДЕ. Оставьте ваше мнение о сайте. Обед с Бюллетень, вестник суда Обзоры и обобщения судебной практики Организация деятельности Статистические данные Тексты судебных актов до Апелляционная инстанция уголовные дела Первая инстанция уголовные дела Постановления президиума суда Решения по жалобам протестам на постановления решения по делам об администратианых правонарушениях Судебные решения коллегии по гражданским делам Судебные решения коллегии по уголовным делам.

Постановление судьи по жалобе в порядке ст. Заслушав доклад судьи Дроботова А. На основании изложенного и руководствуясь ст. Обычная версия сайта.

ВС: изначальный арест не должен автоматически продлеваться на все время следствия

Есть два пути административный и судебный, последний более рабочий. При удовлетворении жалобы, следователь будет привлечен к дисциплинарной ответственности. Действия бездействие и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы. При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные ст. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия бездействие и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

В Тверской районный суд г. Москвы

Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе: председательствующего Кирюшина А. Заслушав доклад председательствующего, а также мнение прокурора Смирновой М. Представитель Мякушиной Ю. В обоснование жалобы указал, что никаких следственных действий с участием подозреваемой Мякушиной Ю. В кассационном представлении заместитель прокурора Мурманской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Седова Н.

Ваш e-mail не будет опубликован. Популярные статьи на нашем сайте Направление на стажировку В напутственном слове председательствующий Права обвиняемого на предварительном следствии Нарушения при проведении орм Экспертизы по делам о дтп Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств Новое рассмотрение дела в суде первой инстанции Недобросовестные налогоплательщики.

На сколько месяцев может быть каждое продление срока содержания под стражей? Сын находится в СИЗО почти три месяца ч.

Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга Веркашинская Е.

Решение Дзержинского районного суда от 08.05.2018

Данное уголовное дело возбуждено старшим следователем по особо важным делам управления по расследованию организованной преступной деятельности в сфере экономики Следственного комитета при МВД России полковником юстиции О. Ур - 31 августа года. Считаю соответствующее постановление старшего следователем по особо важным делам управления по расследованию организованной преступной деятельности в сфере экономики Следственного комитета при МВД России О. Согласно части 1 ст. Продление срока предварительного следствия свыше 3-х месяцев до 12 месяцев руководителем соответствующего следственного органа допускается по уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность.

А 31 декабря того же года — вынесено постановление о прекращении уголовного дела и преследования и признано право Шведовой на реабилитацию. В последующем по решению прокуратуры уголовное преследование неоднократно возобновлялось и вновь прекращалось. Таким образом, фактический срок производства предварительного расследования по делу в отношении Шведовой составил 27 месяцев.

Адвокат обжалует продление срока предварительного следствия вопреки позиции КС

Суды не должны автоматически продлевать аресты обвиняемых: изначально выбранная мера пресечения в виде содержания под стражей не означает, что она должна сохраняться на все время следствия и суда, указывает Верховный суд ВС РФ в своём первом обзоре судебной практики за год. Он подчеркивает, что обстоятельства, из-за которых задержанного отправили в СИЗО, не всегда являются достаточными для продления меры пресечения, связанной с лишением свободы. В кассационной жалобе адвокат, оспаривая законность постановлений о продлении содержания под стражей, указывал, что суд первой инстанции формально отнесся к рассмотрению ходатайства следователя, устранился от исследования обоснованности приведенных в нем доводов и без надлежащей проверки продлил срок ареста. ВС пояснил, что согласно положениям части 1 статьи УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ. Он указывает, что сами по себе обстоятельства, на основании которых фигурант дела был заключено под стражу, не всегда являются достаточными для продления этой меры пресечения. В приведённом в обзоре случае, по мнению ВС, эти положения закона не были соблюдены в полной мере. Так, суд согласился со следователем, что по объективным причинам он не успевает провести необходимые следственные действия, а обвиняемому вменяется тяжкое преступление, к тому же он имеет непогашенную судимость.

Защита документов

Родниковая 1, меня же отсылают на станцию Автотехцентр 1, по адресу Ставропольский край, Георгиевское шоссе 6). На данный день, автомобиль находится так же в аварийном состоянии.

Иметь какое либо дело с этой страховой уже нет, по причине отсутствия всякого доверия. Хотелось бы просто отсудить свою выплату на ремонт, неустойку и моральный ущерб. Исходя из вышеизложенного хочу узнать есть ли шансы разрешить спор со страховой, ведение дела без моего присутствия (не могу отлучаться с работы), есть ли смысл подавать в суд в Москве (ближе к головному офису) стоимость Ваших услуг (вообще как производится оплата.

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на постановление Центрального ходатайства о продлении срока предварительного следствия от.

Право защиты на ознакомление с постановлением о продлении срока следствия

Поскольку мы НЕ государственная ЮК и время-деньги, то, пожалуйста, готовьте свои вопросы и документы заранее. Подписывайтесь на видео с бесплатными консультациями юриста и семинарами для предпринимателей .

Содействие юриста нашей компании поможет разрешить проблему. Специалист расскажет о правилах оформления или посоветует обратиться к сотрудникам дорожной полиции.

Содержание1 Задать вопрос адвокату бесплатно, онлайн. Бесплатная юридическая консультация онлайн Поскольку законодательство не стоит на месте, регулярно вносятся поправки, изменения и дополнения, то иметь актуальную информацию в нужный момент может профессионал, постоянно занятый решением правовых проблем.

Особенности юридической консультации в режиме онлайн Самым современным и проверенным способом повысить юридическую грамотность, решить конфликтную ситуацию, не тратя время на поиски юридической фирмы, является обращение по интернету.

Прекрасно разбирается во всех тонкостях налогового законодательства. Представляла наши интересы в Арбитражном суде по спору с ИФНС. Большое спасибо Александру Малееву за то, что помог составить исковое заявление, судебный процесс еще впереди.

Я говорю: снимаю с личного депозита. Откуда они взялись на депозите, я объяснять как бы не обязан, согласно вышеобозначеному декрету (хотя и могу, но это геморрно - бухгалтерские бумажки придётся собирать в разных местах, в том числе не в РБ).

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Продление меры пресечения по делу Серебренникова
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Зосима

    Теперь стало всё ясно, большое спасибо за объяснение.