+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Поддельный военный билет

Я сегодня свободна.. хочешь посмотреть мои интимные фото!?

Поддельный военный билет

Данная статья посвящена осеннему призыву в армию. Рекомендуем сначала посмотреть ролик, если ещё его не видели, а потом возвращаться сюда. Было получено несколько интересных историй, среди которых можем выделить эту:. Мы не можем утверждать, что данная история имеет отношения к реальности.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Автор: ArseniyM , 22 июня в Помощь призывникам и отсрочка от армии.

Как проверить военный билет на подлинность

После четырех лет работы в управлении Росреестра по Москве замначальника одного из отделов уволили, обнаружив, что при приеме на работу он якобы воспользовался поддельным военным билетом. Суд первой инстанции решил, что в армии он все же служил, апелляция определила, что нет, а кассация, запутавшись в возникших противоречиях, направила дело на новое рассмотрение.

Параллельно экс-работодатель истца подал заявление о возбуждении в отношении него уголовного дела по ч. Однако постановлением от 18 июня года Следственный комитет отказал в возбуждении уголовного производства по обоим делам, ввиду отсутствия состава преступления. Согласно заключению эксперта Российского федерального центра судебных экспертиз от 4 июня года, военный билет, который истец предоставил при устройстве на работу, по способу изготовления соответствует продукции Гознака, "переклейка фотографии и замена листов документа в нем не производилась, рукописные записи в документе выполнены пишущими приборами рукописным способом без использования технических средств копирования, подчистки в месте расположения рукописных записей не имеются".

Ответчик же ссылался на справки из военкомата города Тутаев Ярославской области, где Исмунц впервые, еще до замены в Новгородской области, получал спорный воинский билет. В письме военного комиссариата от 30 декабря года сказано, что билет с указанным номером выдавался вовсе не истцу, а некому гражданину Березину. Исмунц же вообще на воинском учете в данном комиссариате не состоял, по алфавитной книге призывников не значится.

Суд сделал запрос в прокуратуру Новгородского гарнизона, и 30 января года выяснил из полученного ответа, что потерянный военный билет и учетную карточку в апреле года Исмунцу восстановили по ходатайству руководства одной из частей, где он проходил службу, после проведения внутреннего расследования. Из восстановленной учетно-послужной карточки ясно, что 25 ноября года истец поступил в одну войсковую часть, где проходил службу, через месяц принял присягу, а 12 июня года поступил водителем в другую часть, где и проходил срочную службу до увольнения в запас.

На учете в военном комиссариате он состоял до года. Выяснить что-либо в самой воинской части теперь невозможно, поскольку в году она была расформирована. Рассматривающая дело судья Юлия Боброва сочла, что ответчик не представил достаточных доказательств того, что Исмунц действительно сообщил о себе заведомо ложную информацию и воспользовался поддельным военным билетом при устройстве на работу. Кроме того, в процессе судебного разбирательства не было установлено, что истец на военную службу не призывался и ее не проходил.

Согласно ей, там отсутствует и информация о принятии присяги Березиным, на имя которого якобы был выдан билет Исмунца, ведомости о принятии присяги на хранение не поступали. Коллегия обратила внимание на имеющуюся в материалах дела анкету, которую Исмунц заполнял при трудоустройстве. Исмунц снова отправился в суд, на этот раз с кассационной жалобой, которую вчера рассмотрела коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ под председательством Светланы Фролкиной.

В указанное время вопросы призыва на военную службу регулировались законом "О всеобщей воинской обязанности" от 12 октября года, в ст. Закон этот перестал действовать на территории РФ только с 1 марта года. Согласно данным, указанным в военном билете, Исмунц поступил на службу 24 ноября года, на тот момент он являлся гражданином Советского Союза, а значит, мог быть призван в армию. Между тем, по мнению подателя апелляционной жалобы, апелляция этот момент не учла и "старое" военное законодательство СССР при вынесении определения не исследовала.

Суд апелляционной инстанции, по мнению истца, эти противоречия не удалил. А также не учел разъяснения, данные в п. Суду апелляционной инстанции также следует предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные новые доказательства, если в суде первой инстанции не доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела п. По словам подателя жалобы, апелляция не ставила вопрос о представлении новых доказательств, хотя основывает свои выводы именно на них.

Представитель истца Анастасия Копман к написанному добавила, что в апелляции суд принял новые доказательства и начал исследовать обстоятельства, на которые ответчик не ссылался в суде первой инстанции.

Среди таких доказательств ссылка на то, что Исмунц не являлся гражданином РФ, а также диплом об обучении в университете и запись в трудовой книжке истца. Также, по мнению представителя, суд подменил предмет исследования и вместо того, чтобы выяснять, проходил ли истец военную службу и является билет подлинным или поддельным, начал изучать возникшие противоречия.

Также она обратила внимание суда на то, что на все "косвенные доказательства" ответчика у стороны истца найдутся контрдоказательства. Например, справка из вуза о том, что Исмунц учился там заочно и получил диплом уже после окончания военной службы. Также в деле имеется документ, в котором сказано, что запись о приеме на работу в АОЗТ "Селена" в году является ошибочной, на самом деле она появилась в году. Единственное не устраненное противоречие — ответ военной прокуратуры со ссылкой на архивную справку, где сказано, что изначально военный билет был выдан не Исмунцу, а некому Березину.

Она просила оставить без изменений решение суда первой инстанции. Представитель управления Росреестра по Москве начала было излагать обстоятельства дела, но ее прервала председательствующая. Представитель ведомства не согласилась с доводами кассационной жалобы и пояснила, что 7 мая года вышел указ президента РФ о создании вооруженных сил.

Согласно ему, президент назначался на пост главнокомандующего и даже временно занимал должность министра обороны. Исмунцу предлагали представить дополнительные новые доказательства, чтобы их устранить?

Представитель ответчика ответила согласием, а потом несколько сконфуженно пояснила, что в протокол эта информация отчего-то не попала, а замечаний на него они не подавали. Представитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии также не согласился с доводами кассационной жалобы, подчеркнув, что Исмунц был уволен "законно и обоснованно".

Нет в деле документов, которые дают однозначные ответы на вопросы! Представитель пыталась сослаться на "письмо из прокуратуры". Но четкого ответа на свой вопрос она так и не получила. Прокурор Владимир Коробков просил отправить дело на повторное рассмотрение, говоря о том, что оба нижестоящих суда не имели бесспорных и достаточных доказательств ни для удовлетворения иска, ни для отказа. После десятиминутного совещания тройка судей постановила: определение Мосгорсуда отменить, направить дело на повторное рассмотрение в апелляционную инстанцию.

Поддельные документы не впервые становятся поводом для увольнения госчиновников. Так, например, замглавы Копейского городского округа по имуществу, городскому хозяйству и градостроительству Валерий Приходкин потерял пост вице-мэра, когда выяснилось, что он устроился на работу по поддельному диплому давно закрывшейся Уральской академии гуманитарных наук, бланк которого был выдан выпускнице Тюменского института искусств и культуры.

Ольденбургского молодой человек работал помощником судьи, а позже участковым. В Волгоградской области на работу по поддельному документу о юридическом образовании устроился замглавы областного Минприроды Николай Величко.

В его случае обошлось без обращения в суд, чиновник просто потерял место. Однако при запросе в вуз выяснилось, что среди выпускников-заочников года фамилии соискательницы нет. Уголовное дело в отношении женщины было возбуждено по результатам прокурорской проверки информации УФССП. Репортаж 11 августа , Фото с сайта lawyer-consult.

Трудовые споры , Трудовое законодательство , Суды и судьи Симоновский районный суд г.

Фальшивый военный билет

Депутата от партии "Родина" Владимира Денисова, который претендует на пост главы городского округа Рыбинска, уличили в получении поддельного военного билета. На что он сказал, что является лейтенантом запаса и ему присвоено соответствующее звание. Но вопросы к нему остались. В результате я обратился к гражданскому прокурору, а тот обратился к прокурору военного гарнизона",- цитирует депутата Lifenews. В результате проверки выяснилось, что билет был выдан на имя другого человека. Сам Денисов сообщил, что удивлен произошедшему. Я не знаю, почему год указан.

КАК НЕЛЕГАЛЬНО ПОЛУЧИТЬ ВОЕННЫЙ БИЛЕТ?

При наступлении призывного возраста все годные по здоровью мужчины в РФ должны проходить военную службу. Эта обязанность закреплена в Конституции и любые попытки незаконным способом уклониться от её выполнения являются нарушением законодательства и соответствующим образом преследуются. Самым популярным способом не служить в армии, при отсутствии уважительных причин, является простое непоявление в положенное время в военкомате и дальнейшие попытки скрываться от работников военкоматов до тех пор, пока не истечёт возраст призыва на действительную службу. Некоторые молодые люди, не желая служить, идут другим путём.

После четырех лет работы в управлении Росреестра по Москве замначальника одного из отделов уволили, обнаружив, что при приеме на работу он якобы воспользовался поддельным военным билетом. Суд первой инстанции решил, что в армии он все же служил, апелляция определила, что нет, а кассация, запутавшись в возникших противоречиях, направила дело на новое рассмотрение. Параллельно экс-работодатель истца подал заявление о возбуждении в отношении него уголовного дела по ч. Однако постановлением от 18 июня года Следственный комитет отказал в возбуждении уголовного производства по обоим делам, ввиду отсутствия состава преступления.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Установлено местонахождение пропавшей в Нижнем Новгороде Вики Лушниковой. Мигранты хотят получать больше нижегородцев на 5 тысяч рублей.

Жи­те­ля Дзер­жин­ска осу­ди­ли за под­дель­ный во­ен­ный би­лет

В октябре в Службу Помощи Призывникам обратился молодой человек, которого не принимали на работу без военного билета. Призывник хотел узнать, прав ли работодатель, требуя военный билет, и что делать в такой ситуации, чтобы не упустить вакантное место. Все организации и предприятия обязаны вести воинский учет сотрудников. Обязательства накладываются не только на работодателей, но и на самих соискателей. Согласно статье 65 Трудового Кодекса РФ, молодые люди, подлежащие призыву, должны предоставить работодателю документы воинского учета.

Вот это жесть… Альбина, я прошу прощения, Вы хотите заявить о фальсификации из чувства гражданского долга или в целях устранения конкурента? Про этическую сторону вопроса говорить не имею права, поэтому давайте по порядку, вопрос есть вопрос.

Ответственность за покупку военного билета

Военный билет имеют все мужчины, начиная с призывного возраста — 18 лет, и до окончания срока военной обязанности. Рядовой состав до старшего прапорщика снимаются с учёта в 50 лет, младшие офицеры в 55 лет, в звании до подполковника в 60 лет. Высший командный состав освобождается от воинской обязанности в 65 лет. Он также выдаётся женщинам — военнослужащим и обучающимся по воинской специальности. Этот документ точно отображает все данные, которые содержатся в военкомате, в личном деле военнообязанного.

Жителя Дзержинска осудили за поддельный военный билет

Просто позвоните проверенным юристам по недвижимости. В том числе юристы по недвижимости с опытом успешной работы в своем направлении от 5 лет. Мы уверены, что даже при максимальной усидчивости и высоком уровне интеллекта невозможно знать и уметь ВСЕ.

Его ценность заключается в знании подводных камней на всех этапах работы, особенностей управления системой государственных структур в области недвижимости, умение договариваться и отстаивать позицию своего клиента.

Согласитесь, с проблемой в сфере недвижимости не логично обращаться к семейному юристу, так же как и с простудой не обращаются к кардиологу.

Продолжительность:

К глубочайшему сожалению, большое количество наших соотечественников не привыкли обращаться к квалифицированной правой помощи, рассчитывая исключительно на свои силы и знания.

Чаще это всего связано с небесно высокой стоимостью подобных услуг, которую из-за уровня жизни многие люди просто не могут себе позволить. Да и найти хорошего профессионала, особенно на периферии довольно трудно, если не сказать невозможно.

Для детального и продуктивного рассмотрения подобных споров от юриста требуются специальные знания и особая практика. Прибегая к услугам консультации по телефону от квалифицированного юриста, клиент, как правило, получает не только разъяснения по интересующему его вопросу, но и практические советы по составлению исковых заявлений, сбору требуемых материалов и т.

С развитием системы электронных услуг оформления этого документа стало существенно проще. Заявление можно подавать на портале Госуслуги и там в личный электронный кабинет придет приглашение в ГИБДД или в МФЦ, с указанием времени, когда документы будут приняты. С учетом разных правил оформления прав в различных ситуациях изменится и список требуемых документов.

Какой VO-код мне использовать. Нет возможности платить по ипотечному кредиту. Могут ли забрать ипотечное жилье за долги, если оно является единственным жильем для гражданина.

Правомерны ли действия коммерческого банка.

В итоге следователь говорит что привлечь виновника дтп не получится. Плюс не было страховки у виновника дтп. Хотелось бы получить с виновника денежную компенсацию за бампер.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Вениамин

    Эра хороших блогов подходит к концу. Скоро все они будут наполнены говнокомментами. Бойтесь, о маловерные, ибо это грядет очень скоро!